|
贊助商鏈接 |
597苗木網(wǎng)2011年9月28日訊: 中國哪些鄉(xiāng)村的智慧鄉(xiāng)村”建設領先？日前，由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨家完成的首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》正式發(fā)布。從評估結果看，北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)等十大城市（城區(qū)）不負眾望成為創(chuàng)立智慧鄉(xiāng)村領跑者。目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全。國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家建議，智慧鄉(xiāng)村建設過程中，要確立更加開放、更加高遠的指導思想，要始終堅持體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強組織保證，提高認同度，扎實有序推進。
首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》由北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司獨家完成，對智慧鄉(xiāng)村內(nèi)涵、特征、體系架構、發(fā)展規(guī)律、內(nèi)在邏輯及階段特征等進行了全面分析的基礎上，選取了規(guī)劃方案、組織體系、資金投入、示范項目、信息基礎設施、用戶能力基礎、政府服務能力、產(chǎn)業(yè)基礎、軟環(huán)境、能源利用與環(huán)保等10個內(nèi)在邏輯性較強、數(shù)據(jù)采集可行性較高的評測指標，并通過官方數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)與申請公開數(shù)據(jù)，針對各項指標的建設發(fā)展情況進行量化處置，依照智慧鄉(xiāng)村起步階段的發(fā)展水平劃分為A領先者）B追趕者）C準備者）三個梯隊，最終得出中國智慧鄉(xiāng)村在起步階段中的評估結果。
據(jù)國脈互聯(lián)不完全統(tǒng)計，截至2011年上半年，國已有近50個城市、城區(qū)或園區(qū)提出了具體的智慧鄉(xiāng)村建設目標和行動方案，所涵蓋的領域范圍普及鄉(xiāng)村生活管理的方方面面。但是全球智慧鄉(xiāng)村建設還處于初步探索研究階段，很多方面還未達成共識和建設標準，也缺乏成熟的評價指標體系。今年3月，北京國脈互聯(lián)信息顧問有限公司開始啟動首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估工作，從已有初步行動的鄉(xiāng)村中篩選出了28個代表性的目標鄉(xiāng)村（城區(qū)）進行評估考核，主要以《中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評價研究》演講為依據(jù)，從評價指標體系建立、數(shù)據(jù)處置方法以及綜合評價方法三個方面來展開，形成最終的評估演講。
國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家表示，本次評估由國脈智慧鄉(xiāng)村研究團隊全程負責，利用國脈互聯(lián)自身的研究方法與評估經(jīng)驗，結合中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)及鄉(xiāng)村發(fā)展具體國情，期間還對國內(nèi)已發(fā)布的智慧鄉(xiāng)村評價規(guī)范及歐洲智慧鄉(xiāng)村評價規(guī)范進行了研究，最終制定了符合中國智慧鄉(xiāng)村實際發(fā)展的評價指標體系。
據(jù)了解，本次評估也得到業(yè)內(nèi)專家和鄉(xiāng)村信息化主管的高度重視，有專家表示，首屆中國智慧鄉(xiāng)村發(fā)展水平評估演講》填補了國內(nèi)在智慧鄉(xiāng)村評價指標體系研究方面的空白，對中國智慧鄉(xiāng)村建設具有重大戰(zhàn)略意義。
根據(jù)此次評估結果顯示，創(chuàng)立智慧鄉(xiāng)村“領跑者”鄉(xiāng)村（城區(qū)）有北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山、揚州、浦東新區(qū)、寧波杭州灣新區(qū)。其上榜主特征是已制定出臺詳細的智慧鄉(xiāng)村規(guī)劃方案；鄉(xiāng)村（城區(qū)）主要領導積極關注，并成立了由主要領導兼任領導的智慧鄉(xiāng)村專門領導執(zhí)行機構；財政方面開始了大量的預算支持；已規(guī)劃成立智慧鄉(xiāng)村試點園區(qū)，智慧鄉(xiāng)村項目全面鋪開，并取得初步效果；信息基礎設施基本開始換代建設，光纖或無線寬帶覆蓋較廣；政府服務優(yōu)化完善；經(jīng)濟發(fā)展方式集約化，高新技術產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)；已設立智慧鄉(xiāng)村專門網(wǎng)站或子站，并舉辦過影響較大的智慧鄉(xiāng)村及相關會議論壇；能源利用率較高，節(jié)能意識較強，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美宜居。
與此同時，從智慧鄉(xiāng)村綜合評價結果來看，主要出現(xiàn)出以下五大特點：
第一，鄉(xiāng)村大小與智慧鄉(xiāng)村建設發(fā)展關聯(lián)性不大。從測評結果可以看出一、二、三線鄉(xiāng)村在領跑者、追趕者、準備者等行列均有分布；
第二，長三角和珠三角地區(qū)的智慧鄉(xiāng)村建設比其他地區(qū)起步早，速度快。智慧鄉(xiāng)村需要嗅覺靈敏和富有遠見的領導者，智慧鄉(xiāng)村需要雄厚的資金實力和產(chǎn)業(yè)基礎；
第三，政府服務能力、能源利用與環(huán)保意識兩項指標的得分率較高，分別是73.64%和65.07%局部智慧鄉(xiāng)村在服務能力和環(huán)保意識方面，初步達到智慧鄉(xiāng)村的基本要求。
第四，信息基礎設施、示范項目和規(guī)劃方案三項指標超過49%平均得分率，分別為58.93%56.07%54.29%大部分智慧鄉(xiāng)村的建設基本設施已開始動工，試點示范減少失敗、注重頂層設計規(guī)劃先行的意識逐步加強。
此外，值得重視的智慧鄉(xiāng)村的資金投入、用戶能力基礎、產(chǎn)業(yè)基礎、組織體系保證以及軟環(huán)境等方面指標得分率較低，分別為23.21%37.11%38%40.71%42.86%政府如何利用外力引進資金以及如何做到透明公開財政預決算亟待重視，用戶利用互聯(lián)網(wǎng)和新技術的能力亟待培育，產(chǎn)業(yè)基礎還需從粗放型向高新技術產(chǎn)業(yè)轉型，政府對于智慧鄉(xiāng)村的發(fā)起還需要繼續(xù)推進的體制和機制作為保證，軟環(huán)境建設有待提高。
從評估結果總體看，目前大多數(shù)城市在資金投入方面還比較保守、規(guī)劃方案制定緩慢、組織體系還不夠健全；除寧波、佛山、上海、廣州幾大城市以外，大部分鄉(xiāng)村還處于觀望狀態(tài)。對此，國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家表示，智慧鄉(xiāng)村建設過程中，要確立更加開放、更加高遠的指導思想，要始終堅持體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的創(chuàng)新發(fā)展思路，注重形成完善的政策體系，加強組織保證，提高認同度，扎實有序推進，下步工作建議掌握以下幾個重點：第一，領導帶頭，掌握全局；第二，重視規(guī)劃，體現(xiàn)特色；第三，試點示范，務實推進；第四，政策扶持，社會投入；第五，建章立制，規(guī)范先行；第六，繼續(xù)創(chuàng)新，做好推廣。
當然，智慧鄉(xiāng)村建設不但是政府和企業(yè)關注的事情，還需要全社會的廣泛參與。國脈物聯(lián)網(wǎng)智慧鄉(xiāng)村研究專家建議，智慧鄉(xiāng)村應注重輿論宣傳和引導，提高政府、企業(yè)、市民對智慧鄉(xiāng)村建設理念的認同度和參與智慧鄉(xiāng)村建設的協(xié)同度，充沛發(fā)揮集體智慧和力量。與此同時，國脈互聯(lián)作為臨時致力于物聯(lián)網(wǎng)與智慧鄉(xiāng)村研究的第三方咨詢評估機構，將秉承“專業(yè)、卓越、忠誠、進步”企業(yè)理念，不時拓展智慧鄉(xiāng)村的研究視野，并有信心每年開展此項評估活動，通過對智慧城市“起步、展開、深化及成熟”四個階段特征的深入研究，相信智慧鄉(xiāng)村的評價體系將更具引導性、科學性、完整性和可操作性。玫瑰花語大全
添加到百度搜藏
