|
贊助商鏈接 |
這則消息被北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方的微博轉(zhuǎn)發(fā)后，如一枚炸彈，迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情的喧囂。
以上消息很快被確證為不實(shí)。重慶市園林局分管全市綠化的副局長(zhǎng)湯勤作出正面回應(yīng)：重慶未曾挖走已種植的銀杏樹(shù)，“綠化城市是我們的基本職責(zé)，絕不是栽了樹(shù)要挖，而是要保護(hù)好這些樹(shù)。”
時(shí)代周報(bào)記者在重慶調(diào)查多日，亦未發(fā)現(xiàn)滿街遍植的銀杏樹(shù)被大量挖換的現(xiàn)象。
盡管虛驚一場(chǎng)，但在重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)、72歲的環(huán)保名人吳登明看來(lái)，重慶此前移種銀杏樹(shù)的舉動(dòng)，仍值得當(dāng)?shù)厣羁痰胤此己途选?/p>
滿城盡植銀杏樹(shù)
到重慶的外地客，從機(jī)場(chǎng)高速路進(jìn)入市區(qū)時(shí)總會(huì)被車窗外這樣的場(chǎng)景震撼：沿途連綿不絕地聳立著銀杏樹(shù)高大挺拔的身影。
“重慶城市景觀的現(xiàn)實(shí)是，無(wú)銀杏、不景觀。”今年72歲的吳登明如此評(píng)價(jià)稱，重慶官方1986年就確定黃桷樹(shù)為市樹(shù)，但目前銀杏樹(shù)已全面取代其地位。
黃桷樹(shù)別名黃葛樹(shù)、大葉榕，屬高大落葉喬木，喜光耐旱，耐瘠薄，適應(yīng)能力超強(qiáng)。在重慶的大街小巷、房前屋后，隨處可見(jiàn)它們蔥蘢茂密的身影。這是一種重慶老百姓經(jīng)過(guò)多年選擇適合重慶生態(tài)環(huán)境的優(yōu)秀樹(shù)種。重慶人甚至將其視為城市精神的象征，并不惜將它作為地名，如黃桷埡、黃桷坪、黃桷渡公園等。
但在2008年8月，重慶提出要用十年左右時(shí)間，把重慶建設(shè)成為“森林城市”。按照該計(jì)劃要求，到2017年，重慶全市的森林覆蓋率要達(dá)到45%，城市建成區(qū)的綠地率要達(dá)到39%。
重慶提出，“綠化城市需要提高樹(shù)種的檔次和質(zhì)量。”“要選擇優(yōu)良的樹(shù)種，比如銀杏、水杉、香樟等。”其中銀杏以高大挺拔、造型優(yōu)美被選中。
于是重慶各區(qū)縣在大規(guī)模種樹(shù)熱潮中，紛紛種植銀杏樹(shù),在城區(qū)主干道兩旁和各商業(yè)區(qū)、景點(diǎn)附近遍地皆植。
“土生土長(zhǎng)的黃桷樹(shù)、小葉榕被挖掉，種上銀杏，把"森林重慶"工程變成了"換樹(shù)運(yùn)動(dòng)"。”吳登明談起這場(chǎng)狂飆突進(jìn)的造林工程至今仍憤憤不平。
“換樹(shù)運(yùn)動(dòng)”背后是重慶市將城市綠化納入?yún)^(qū)縣黨委政府績(jī)效考核。2008年前，園林工作在黨委政府考核中沒(méi)有嚴(yán)格的指標(biāo)規(guī)定，2010年后，主城區(qū)園林，占了5—6分，郊縣占3—4分。這些分值的考核直接決定每個(gè)區(qū)縣的排名先后。
而“生態(tài)軸線、景觀廊道”，最能凸現(xiàn)綠化的目標(biāo)任務(wù)，自然成為各級(jí)黨委政府的政績(jī)追求。改造提升景觀道路，將過(guò)去不好看的樹(shù)種換成高大挺拔的樹(shù)種，亦演變成一場(chǎng)時(shí)尚戰(zhàn)役。
來(lái)自山東、江蘇、廣西等地的銀杏樹(shù)，如潮水般被采購(gòu)進(jìn)入重慶。“到處都在搶栽銀杏，簡(jiǎn)直就像打仗一樣。”吳登明說(shuō)。這座城市對(duì)銀杏樹(shù)的需求量巨大，一度導(dǎo)致其價(jià)格狂飆上漲五六倍，讓市場(chǎng)都感到了不安。
時(shí)代周報(bào)獲悉的來(lái)自重慶市園林局?jǐn)?shù)據(jù)稱，“森林重慶”自2008年啟動(dòng)4年以來(lái)，重慶市共種植銀杏樹(shù)2276.75萬(wàn)棵，“占全市種樹(shù)總數(shù)的1.4%”。
無(wú)效的質(zhì)疑
政府轟轟烈烈大量引進(jìn)銀杏樹(shù)的同時(shí)，引來(lái)了重慶民間輿論的質(zhì)疑。四年來(lái)，吳登明就多次公開(kāi)表達(dá)了對(duì)重慶大量移栽銀杏樹(shù)的反對(duì)意見(jiàn)。
在他看來(lái)，重慶并不適合種植銀杏，它的生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，且對(duì)水肥條件要求比較高，北方砂型疏松深厚的土壤比較適合它。
“重慶最適合種的還是黃桷樹(shù)。”吳登明說(shuō)，重慶夏天比較炎熱，是座“火爐”，黃桷樹(shù)樹(shù)干粗大，葉片寬闊，固氮量大，遮蔭效果好，吸塵抗污染能力強(qiáng)。他曾為此專門做過(guò)測(cè)試，結(jié)論是黃桷樹(shù)下的溫度比太陽(yáng)能直射到的地方要低5攝氏度以上。
重慶各地移栽的銀杏樹(shù)一般至少10—15年樹(shù)齡，多數(shù)都是30年以上的大樹(shù)，部分還是百年以上的古樹(shù)名木。一棵銀杏少則一兩萬(wàn)元，多則數(shù)十萬(wàn)元。“這種"速成法"花費(fèi)了大量的錢財(cái)，而與產(chǎn)生的森林重慶的生態(tài)效益極不相稱，勞民傷財(cái)還可能帶來(lái)腐敗問(wèn)題。”
2009年3月，重慶市水利局將大樓外原有長(zhǎng)得枝繁葉茂的小葉榕、天竺桂移除，換栽上包括銀杏、香樟樹(shù)在內(nèi)的11株大樹(shù)。吳登明接到舉報(bào)前往，一位現(xiàn)場(chǎng)施工人員告訴他移栽來(lái)的大樹(shù)總價(jià)250萬(wàn)。但水利局辦公室主任說(shuō)只花了50萬(wàn)。
這位辦公室主任解釋說(shuō)，“換種”之舉一方面是為了響應(yīng)“森林重慶”號(hào)召，另一方面是為了體現(xiàn)重慶水利事業(yè)在直轄后取得的發(fā)展成就，也是給各部門以帶頭示范。
隨后，吳登明在沙坪壩三峽廣場(chǎng)組織大學(xué)生們搞了一場(chǎng)行為藝術(shù)：把一些大學(xué)生纏上繃帶化裝成移栽進(jìn)城的銀杏樹(shù)，以質(zhì)疑重慶水利局的“換種”行為。
而在四處調(diào)研中，吳登明發(fā)現(xiàn)重慶有些區(qū)縣因移栽方式不科學(xué)，銀杏樹(shù)成活率并不高。比如，重慶潼南工業(yè)園區(qū)的銀杏樹(shù)幾乎死光，渝遂高速公路潼南段耗資上千萬(wàn)元栽種的銀杏樹(shù)死了一半。銅梁雙江鎮(zhèn)栽的上千棵銀杏樹(shù)也死了一大半。
“這都是當(dāng)初在運(yùn)輸種植中處理不當(dāng)造成的后果。”吳登明說(shuō)，重慶大部分銀杏樹(shù)苗都從江蘇、山東、廣西運(yùn)來(lái)，常有樹(shù)苗在移植中根系受損，有些保濕不好樹(shù)根都干死了；種植時(shí)土壤條件很差，栽種又不科學(xué)，用土稍微埋一下，手一推就倒了。
重慶市人大代表、市政府參事、市僑聯(lián)副主席鄧明鑒，也多次向重慶市有關(guān)部門上書，要求暫停栽種銀杏樹(shù)。他認(rèn)為，銀杏樹(shù)作為重慶城市綠化樹(shù)種有諸多缺點(diǎn)：一是價(jià)格高昂，栽種成本高。一棵直徑四五十厘米的銀杏樹(shù)，價(jià)格高達(dá)十多萬(wàn)元，超過(guò)相同直徑的黃葛樹(shù)數(shù)十倍。
二是落葉期長(zhǎng)，影響景觀。重慶冬天不算冷，但銀杏樹(shù)葉仍會(huì)全部脫落，剩下光禿枝干。三是樹(shù)冠太小，生長(zhǎng)緩慢，影響綠化進(jìn)度。此外，重慶市現(xiàn)有銀杏樹(shù)栽種數(shù)量比例過(guò)高。
裝載著銀杏樹(shù)的大型卡車一如既往地轟鳴著駛?cè)胫貞c。在網(wǎng)絡(luò)上，重慶各區(qū)縣打造“銀杏景觀大道”、“環(huán)城銀杏樹(shù)城市林帶”、“銀杏長(zhǎng)廊”的宣傳報(bào)道比比皆是。
“銀杏只是點(diǎn)綴”
而重慶移種銀杏的火熱場(chǎng)景，直到2012年3月方淡出、消失。
但是11月23日，《聯(lián)合早報(bào)》一則報(bào)道引發(fā)風(fēng)波。該新聞?wù)f：今年冬天，重慶人再也見(jiàn)不到銀杏樹(shù)了。重慶銀杏樹(shù)已被挖走，種回了適宜重慶氣候的樹(shù)種。
北大法學(xué)院教授賀衛(wèi)方的個(gè)人微博轉(zhuǎn)發(fā)這一消息后，一天之內(nèi)轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)2萬(wàn)條。網(wǎng)民紛紛指責(zé)這是“胡折騰”。隨即在重慶本地掀起一股“尋找身邊銀杏樹(shù)”的自發(fā)行動(dòng)。
然而，就在12月3日，重慶市園林局分管城市綠化的副局長(zhǎng)湯勤對(duì)外正式回應(yīng)稱，重慶未曾挖走已種植的銀杏樹(shù)。
“園林局對(duì)已經(jīng)栽種樹(shù)木都會(huì)妥善地保護(hù)和管理，這是我們的基本原則。”湯勤稱，綠化城市是他們的基本職責(zé)，絕不是栽了樹(shù)要挖，而是要保護(hù)好這些樹(shù)。
“重慶的理念是科學(xué)栽樹(shù)、因地制宜，以栽樹(shù)改善生態(tài)環(huán)境，不是為栽樹(shù)而栽樹(shù)。”湯勤表示，重慶主城種植的樹(shù)木包括行道樹(shù)、景觀樹(shù)、防護(hù)樹(shù)等，“不只是某一種樹(shù)木”。
2008年重慶市組織編制的《重慶市主城區(qū)園林樹(shù)種規(guī)劃》確定，舊城區(qū)基調(diào)樹(shù)種黃葛樹(shù)、小葉榕、銀杏、秋楓、懸鈴木5種，骨干樹(shù)種香樟、廣玉蘭、桂花、天竺桂、水杉等12種，新城區(qū)基調(diào)樹(shù)種香樟、銀杏、桂花、水杉、廣玉蘭、黃葛樹(shù)、南川木菠蘿等9種，骨干樹(shù)種雪松、垂柳、天竺桂、玉蘭等15種。
“對(duì)以前已經(jīng)栽種的無(wú)論什么樹(shù)種，都要加強(qiáng)管理，防止病蟲害發(fā)生。栽種后有死亡的，都要進(jìn)行調(diào)整和充實(shí)完善。對(duì)銀杏我們也沒(méi)有特別處理，所有樹(shù)種都一樣，要加強(qiáng)管理。”湯勤表示，銀杏樹(shù)由于樹(shù)陰較小等問(wèn)題，以后不會(huì)用作市區(qū)的行道樹(shù)，“銀杏在重慶屬于景觀樹(shù)，只是園林綠化的一個(gè)點(diǎn)綴”，不會(huì)像以前大規(guī)模栽種。
時(shí)代周報(bào)記者走訪重慶主城區(qū)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)滿街遍植的銀杏樹(shù)被大量挖換的現(xiàn)象，去年冬天常見(jiàn)的一車車銀杏樹(shù)苗進(jìn)城栽種的場(chǎng)景不復(fù)再現(xiàn)。
盡管傳聞是不實(shí)新聞，但在吳登明看來(lái)，此前重慶到處栽植銀杏樹(shù)，看似是民心工程，實(shí)際上是不尊重科學(xué)、不尊重民意的政績(jī)工程，這是一件值得深思的事情。
吳登明表示將在2013年1月向重慶市人大提出建議，對(duì)“森林重慶”的資金使用情況進(jìn)行審計(jì)，查出其中是否存在貪腐問(wèn)題。
鄧明鑒也建議，重慶市應(yīng)組織專家、學(xué)者對(duì)重慶大量栽植銀杏樹(shù)的優(yōu)劣利弊進(jìn)行科學(xué)論證，并在論證的基礎(chǔ)上，以市政府名義下達(dá)通知，調(diào)整全市植樹(shù)品種計(jì)劃，暫停栽植銀杏，確保綠化植樹(shù)工作的科學(xué)性、合理化
添加到百度搜藏
