|
贊助商鏈接 |
前兩天，筆者在某媒體發(fā)表了一篇關(guān)于苗木修剪的文章，文章刊出后，受到了很多讀者關(guān)注。其中一名讀者留言說，文中所提出的修剪方法不妥，因為市場上要求的是筆者反對的樹形。
對于交流和討論，我是歡迎的，古人說，集思廣益，只有大家一起想辦法、出主意，進(jìn)行討論，才能收獲更多，但對于這位朋友提出的意見，確實不敢茍同。
筆者從事園林綠化相關(guān)工作多年，所見到的樹形，確也如這位朋友所說的一樣，但我認(rèn)為，我們不能用“法不責(zé)眾”的理論指導(dǎo)苗木生產(chǎn)工作。錯的就是錯的，從業(yè)者不可對錯不分。
不能因為大家都那么做，我們就因錯就錯，錯上加錯。什么是錯上加錯？就是明知不對還那么干。
筆者所表述的修剪方法，早已經(jīng)有了定論，很多知名專著和教科書上都有論述，并且是經(jīng)過多年實踐檢驗，屢試不爽的。
那種錯誤的修剪方法為何會形成氣候，甚至影響如此深遠(yuǎn)呢？
筆者認(rèn)為，首先，那種所謂的修剪方法簡單、易行。其次，不少從業(yè)者沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，干起活來也是照貓畫虎，久而久之，便習(xí)以為常了。第三，一些設(shè)計者或工程管理人員專業(yè)知識不夠扎實或不夠全面，以習(xí)以為常的事為正常，錯誤引導(dǎo)了苗木生產(chǎn)者。
對于傳統(tǒng)苗木技術(shù)中的一些錯誤做法，我們必須要破除，要有破舊立新的勇氣。
破舊立新，需要大家共同努力，正所謂涓涓細(xì)流匯成大海。對于錯誤的做法，我們不應(yīng)該隨波逐流，盲目從眾。當(dāng)然，破舊需要勇氣，需要時間，需要過程，我們需要有耐心，從自己做起，從現(xiàn)在做起，要敢于做破舊的先行者和鋪路石。
有人會說，你所說的修剪方法即使正確，但大家都不那么做，我們的苗子成了少數(shù)，賣不出去怎么辦？對于這種說法是可以理解的，但筆者想告訴大家，很多業(yè)內(nèi)人士，特別是不少設(shè)計者和工程管理人員對這種修剪方法的不合理性是心知肚明的，只是大家都那么做，他們無奈而已，其實他們更喜歡按規(guī)矩修剪出來的苗子。
勝利者往往是領(lǐng)跑者，作為新時代的苗木人，我們應(yīng)該緊把時代脈搏，敢于破舊立新，爭做行業(yè)的領(lǐng)跑者。
推薦樹種：蘋果苗
對于交流和討論，我是歡迎的，古人說，集思廣益，只有大家一起想辦法、出主意，進(jìn)行討論，才能收獲更多，但對于這位朋友提出的意見，確實不敢茍同。
筆者從事園林綠化相關(guān)工作多年，所見到的樹形，確也如這位朋友所說的一樣，但我認(rèn)為，我們不能用“法不責(zé)眾”的理論指導(dǎo)苗木生產(chǎn)工作。錯的就是錯的，從業(yè)者不可對錯不分。
不能因為大家都那么做，我們就因錯就錯，錯上加錯。什么是錯上加錯？就是明知不對還那么干。
筆者所表述的修剪方法，早已經(jīng)有了定論，很多知名專著和教科書上都有論述，并且是經(jīng)過多年實踐檢驗，屢試不爽的。
那種錯誤的修剪方法為何會形成氣候，甚至影響如此深遠(yuǎn)呢？
筆者認(rèn)為，首先，那種所謂的修剪方法簡單、易行。其次，不少從業(yè)者沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，干起活來也是照貓畫虎，久而久之，便習(xí)以為常了。第三，一些設(shè)計者或工程管理人員專業(yè)知識不夠扎實或不夠全面，以習(xí)以為常的事為正常，錯誤引導(dǎo)了苗木生產(chǎn)者。
對于傳統(tǒng)苗木技術(shù)中的一些錯誤做法，我們必須要破除，要有破舊立新的勇氣。
破舊立新，需要大家共同努力，正所謂涓涓細(xì)流匯成大海。對于錯誤的做法，我們不應(yīng)該隨波逐流，盲目從眾。當(dāng)然，破舊需要勇氣，需要時間，需要過程，我們需要有耐心，從自己做起，從現(xiàn)在做起，要敢于做破舊的先行者和鋪路石。
有人會說，你所說的修剪方法即使正確，但大家都不那么做，我們的苗子成了少數(shù)，賣不出去怎么辦？對于這種說法是可以理解的，但筆者想告訴大家，很多業(yè)內(nèi)人士，特別是不少設(shè)計者和工程管理人員對這種修剪方法的不合理性是心知肚明的，只是大家都那么做，他們無奈而已，其實他們更喜歡按規(guī)矩修剪出來的苗子。
勝利者往往是領(lǐng)跑者，作為新時代的苗木人，我們應(yīng)該緊把時代脈搏，敢于破舊立新，爭做行業(yè)的領(lǐng)跑者。
推薦樹種：蘋果苗
添加到百度搜藏
