|
贊助商鏈接 |
無患子（Sapindus mukorossi Gaerth.），又名圓皂角、皮皂子、木患子、菩提子、黃金樹、洗手果、油患子等，為無患子科無患子屬落葉喬木。樹高可達25m；枝開展，小枝無毛，密生多數(shù)皮孔；通常為雙數(shù)羽狀復(fù)葉，互生，無托葉，有柄，小葉8～12枚，廣披針形或橢圓形。生性喜光、稍耐陰，可耐-10℃低溫；深根性，較耐干旱，對CO2、SO2有很的強抗性。原產(chǎn)于中國長江流域以南各地以及中南半島各地、印度和日本，華南地區(qū)多有栽培[1]。無患子果皮中富含的三萜皂苷類、倍半萜糖苷類是天然非離子型表面活性劑，是天然洗滌劑的優(yōu)良生產(chǎn)原料，應(yīng)用前景廣闊。據(jù)報道，無患子皂苷能有效洗除由于污染而附著于皮膚表面的各種重金屬粒子，洗除重金屬粒子的能力優(yōu)于其它大多數(shù)洗滌劑[2-3]。
近年來，無患子的利用價值重新引起人們的重視，福建省無患子種植面積不斷擴大，邵武市自2012年起也開始發(fā)展無患子造林。不同地區(qū)的氣候條件差異較大，造林技術(shù)要求可能有很大差異，因此，選擇適宜的造林季節(jié)，采用適宜的造林技術(shù)措施，是提高造林效果，保證幼樹正常生長的關(guān)鍵。本文通過不同造林季節(jié)對比試驗和不同整地方式及根系處理技術(shù)的造林對比試驗，探討不同造林季節(jié)、整地方式以及造林苗木根系處理等技術(shù)措施，對無患子造林成活率和造林后幼樹生長的影響，為邵武市無患子大面積造林提供技術(shù)支持。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗地設(shè)置在福建邵武和平鎮(zhèn)羅前村，30林班3大班8小班，雜闊采伐跡地，小班面積5hm2，海拔340～410m，坡度15～30°，陽坡，西南坡向，山地紅壤，土層1m以上，立地類型Ⅱ。2013年邵武市年均降雨量1 910mm，年平均氣溫18.9℃，極端最高溫度41.2℃，極端最低溫度-3.5℃，無霜期312d。
1.2 試驗設(shè)計 采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計[4]。造林季節(jié)對比試驗包括5個因素，分別為11月中旬、12月中旬、1月中旬、2月中旬、3月中旬，5次重復(fù)，小區(qū)面積240m2；不同整地方式及不同根系處理技術(shù)對比試驗包含3個因素帶狀整地、反坡梯帶整地、魚鱗坑整地等3種整地方式，4個處理（不修根蘸泥漿后種植、修根蘸泥漿后種植、不修根蘸加ABT7的泥漿后種植、修根蘸加ABT7的泥漿后種植等4種根系處理方式），5次重復(fù)，小區(qū)面積48m2，8株雙列小區(qū)。
1.3 試驗過程
1.3.1 清雜整地 2012年10月，全面劈草、劈雜，清理林地，煉山后整地。造林季節(jié)對比試驗采用水平帶整地方式整地，整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗按試驗設(shè)計進行整地。水平帶整地，沿等高線開帶，帶寬1.2～1.5m，帶面水平；反坡梯帶整地，沿等高線開帶，反坡5～6°，帶寬1.2～1.5m。挖明穴，穴規(guī)格60cm×60cm×50cm，魚鱗坑整地，按試驗設(shè)計定點挖明穴，半圓形穴，直徑60cm，深50cm，穴兩側(cè)開竹節(jié)溝，長30cm，深30cm。穴挖好后�；乇硗�，下基肥，每穴施腐熟雞糞0.5kg、鈣鎂磷肥0.2kg。
1.3.2 造林季節(jié) 造林季節(jié)對比試驗于2012年11月至2013年3月進行苗木定植；整地方式及根系處理技術(shù)對比試驗在2013年2月進行苗木定植。
1.3.3 苗木選擇與根系處理 選擇地徑0.5cm左右，苗高0.4～0.5m的生長健壯，無病蟲害的無患子1年生苗木參加試驗。在苗木定植前進行根系處理，造林季節(jié)對比試驗中，根系處理采用修根蘸泥漿后種植；整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗中，根系處理安排4個不同處理，即不修根蘸泥漿后種植、修根蘸泥漿后種植、不修根蘸加ABT7的泥漿后種植、修根加ABT7的蘸加泥漿后種植。修根是修剪主根，保留主根10cm長度，須根不修剪；蘸根所用的加ABT7的黃泥漿，ABT7均先用少量酒精溶解，加水稀釋成1 000倍液，再與黃泥漿的混合，混合比例約為1∶20。
1.3.4 定植與補植 按試驗設(shè)計季節(jié)進行定植，株行距3m×2m，造林密度1 650株/hm2。2013年5月檢查造林成活率，并對死株、缺株補植。
1.3.5 撫育管理 2013年8月中旬，進行1次全面松土除草，2013年4月上旬和9月中旬，分別進行1次墾覆埋青，并進行根部施肥，均施國產(chǎn)NPK復(fù)合肥0.2kg/株。
1.4 試驗調(diào)查與數(shù)據(jù)處理 2014年7月，用游標(biāo)卡尺和皮尺對各小區(qū)幼樹進行地徑、樹高測定，統(tǒng)計各小區(qū)平均地徑、苗高；根據(jù)小區(qū)平均值，每小區(qū)選擇2株最接近小區(qū)平均水平幼樹，全株掘起，作為鮮生物量、干生物量測定樣本。干生物量測定采用烘干法[4]。對造林季節(jié)對比試驗造林成活率、地徑、樹高、生物量分別進行統(tǒng)計、單因素方差分析和多重比較。對整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗造林成活率、地徑、樹高、幼樹含水率、生物量等調(diào)查數(shù)據(jù)分別進行統(tǒng)計、雙因素方差分析和多重比較，多重比較采用新復(fù)極差法
近年來，無患子的利用價值重新引起人們的重視，福建省無患子種植面積不斷擴大，邵武市自2012年起也開始發(fā)展無患子造林。不同地區(qū)的氣候條件差異較大，造林技術(shù)要求可能有很大差異，因此，選擇適宜的造林季節(jié)，采用適宜的造林技術(shù)措施，是提高造林效果，保證幼樹正常生長的關(guān)鍵。本文通過不同造林季節(jié)對比試驗和不同整地方式及根系處理技術(shù)的造林對比試驗，探討不同造林季節(jié)、整地方式以及造林苗木根系處理等技術(shù)措施，對無患子造林成活率和造林后幼樹生長的影響，為邵武市無患子大面積造林提供技術(shù)支持。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況 試驗地設(shè)置在福建邵武和平鎮(zhèn)羅前村，30林班3大班8小班，雜闊采伐跡地，小班面積5hm2，海拔340～410m，坡度15～30°，陽坡，西南坡向，山地紅壤，土層1m以上，立地類型Ⅱ。2013年邵武市年均降雨量1 910mm，年平均氣溫18.9℃，極端最高溫度41.2℃，極端最低溫度-3.5℃，無霜期312d。
1.2 試驗設(shè)計 采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計[4]。造林季節(jié)對比試驗包括5個因素，分別為11月中旬、12月中旬、1月中旬、2月中旬、3月中旬，5次重復(fù)，小區(qū)面積240m2；不同整地方式及不同根系處理技術(shù)對比試驗包含3個因素帶狀整地、反坡梯帶整地、魚鱗坑整地等3種整地方式，4個處理（不修根蘸泥漿后種植、修根蘸泥漿后種植、不修根蘸加ABT7的泥漿后種植、修根蘸加ABT7的泥漿后種植等4種根系處理方式），5次重復(fù)，小區(qū)面積48m2，8株雙列小區(qū)。
1.3 試驗過程
1.3.1 清雜整地 2012年10月，全面劈草、劈雜，清理林地，煉山后整地。造林季節(jié)對比試驗采用水平帶整地方式整地，整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗按試驗設(shè)計進行整地。水平帶整地，沿等高線開帶，帶寬1.2～1.5m，帶面水平；反坡梯帶整地，沿等高線開帶，反坡5～6°，帶寬1.2～1.5m。挖明穴，穴規(guī)格60cm×60cm×50cm，魚鱗坑整地，按試驗設(shè)計定點挖明穴，半圓形穴，直徑60cm，深50cm，穴兩側(cè)開竹節(jié)溝，長30cm，深30cm。穴挖好后�；乇硗�，下基肥，每穴施腐熟雞糞0.5kg、鈣鎂磷肥0.2kg。
1.3.2 造林季節(jié) 造林季節(jié)對比試驗于2012年11月至2013年3月進行苗木定植；整地方式及根系處理技術(shù)對比試驗在2013年2月進行苗木定植。
1.3.3 苗木選擇與根系處理 選擇地徑0.5cm左右，苗高0.4～0.5m的生長健壯，無病蟲害的無患子1年生苗木參加試驗。在苗木定植前進行根系處理，造林季節(jié)對比試驗中，根系處理采用修根蘸泥漿后種植；整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗中，根系處理安排4個不同處理，即不修根蘸泥漿后種植、修根蘸泥漿后種植、不修根蘸加ABT7的泥漿后種植、修根加ABT7的蘸加泥漿后種植。修根是修剪主根，保留主根10cm長度，須根不修剪；蘸根所用的加ABT7的黃泥漿，ABT7均先用少量酒精溶解，加水稀釋成1 000倍液，再與黃泥漿的混合，混合比例約為1∶20。
1.3.4 定植與補植 按試驗設(shè)計季節(jié)進行定植，株行距3m×2m，造林密度1 650株/hm2。2013年5月檢查造林成活率，并對死株、缺株補植。
1.3.5 撫育管理 2013年8月中旬，進行1次全面松土除草，2013年4月上旬和9月中旬，分別進行1次墾覆埋青，并進行根部施肥，均施國產(chǎn)NPK復(fù)合肥0.2kg/株。
1.4 試驗調(diào)查與數(shù)據(jù)處理 2014年7月，用游標(biāo)卡尺和皮尺對各小區(qū)幼樹進行地徑、樹高測定，統(tǒng)計各小區(qū)平均地徑、苗高；根據(jù)小區(qū)平均值，每小區(qū)選擇2株最接近小區(qū)平均水平幼樹，全株掘起，作為鮮生物量、干生物量測定樣本。干生物量測定采用烘干法[4]。對造林季節(jié)對比試驗造林成活率、地徑、樹高、生物量分別進行統(tǒng)計、單因素方差分析和多重比較。對整地方式、根系處理技術(shù)對比試驗造林成活率、地徑、樹高、幼樹含水率、生物量等調(diào)查數(shù)據(jù)分別進行統(tǒng)計、雙因素方差分析和多重比較，多重比較采用新復(fù)極差法
添加到百度搜藏
