我國園林苗木栽培學的成就、問題展望

      園林苗木資源開發(fā)利用方面，各地在普遍開展了園林樹種調(diào)查規(guī)劃的基礎上，狠抓那些具有地方特色的野生觀賞樹 木資源的開發(fā)利用，如湖南的紅檻木，廣西的金花茶，福建的榕樹，河南的檉柳，廣東、 海南的棕櫚科植物等種質(zhì)資源利用，還有時下正紅火的木蘭科、觀葉植物（含木本植物）資 源的開發(fā)利用等。此外，那些既有觀賞價值又有果品價值或藥用價值的野生木本植物種類 也很受園林綠化建設者的重視。

     為適應城市化和城市綠化建設飛速發(fā)展的需要，建設部特別委托北京林業(yè)大學、杭州 植物園、沈陽市園林科研所3個單位進行關于中國城市園林綠化樹種區(qū)域規(guī)劃的研究。該 研究將全國960萬km2陸地及約300萬km2海域中諸群島共分為10大區(qū)含20個分區(qū)，以 及每分區(qū)內(nèi)生長的樹種，總共4500個種（包含變種及一部分品種）。最后按各樹種的學名、 分布區(qū)、生物學特性（含觀賞特性）、生態(tài)習性、園林與經(jīng)濟用途等做一樹種査詢軟件，可 快速查詢有關訊息。

隨著閌林科研機構(gòu)的相繼建立和日趨完善，苗木引種、馴化工作得到迅速發(fā)展，為園 林綠化建設提供了一大批優(yōu)良的綠化樹種。如我國從澳大利亞、北美洲引進的木麻黃、濕 地松、火炬松、加勒比松，在南方生長茂盛，其中木麻黃已成為南方海濱城市綠化的先鋒 樹種。南京市中山植物園自1954年重建以來，廣泛開展以中亞熱帶為主的苗木引種馴化 研究，成功地引種苗木近千種，除積極推廣優(yōu)良樹種外，還進行了外來苗木在新技術(shù)下的 生長發(fā)育和適應性的觀察研究。北京市植物園在引種馴化大量華北地區(qū)野生植物資源的基 礎上，近幾年已搜集到觀花、觀果、觀葉、觀枝干和其他園林植物約600種，經(jīng)科學的引 種馴化實驗，有180多種（或品種）獲得成功，此外，廬山植物園、廣州植物園、杭州植物 園、上海植物園、昆明植物園以及其他各省市植物園均進行了引種馴化工作。

     新品種選育方面，隨著單倍體育種、多倍體育種、電離輻射等新技術(shù)的應用研究，培育出了一定數(shù)量的 名優(yōu)新品種，如懸鈴木無球果系的培育成功，可有效地解決球果飛毛污染環(huán)境的問題；四 季蘭丁香新品種的培育成功，可獲得一年開兩次花的丁香品種。此外，在抗性育種方面也 取得了一定的成就。

     各地在普遍開展古樹名木調(diào)查的基礎上，對古樹的復壯技術(shù)進行了深入的研究并取得 了極大的成功；植物生長調(diào)節(jié)劑在調(diào)控植物生長發(fā)育方面取得了成功；組織培養(yǎng)技術(shù)、全 光照間歇噴霧扦插技術(shù)、大樹裸根移植技術(shù)、無土栽培技術(shù)和保護地栽培技術(shù)等在生產(chǎn)上 的應用，為苗木的繁殖、栽植養(yǎng)護技術(shù)的提高開辟了廣闊的前景。此外，榕樹盆景、古樁 盆景、月季盆景等的開發(fā)成功，不僅美化了環(huán)境、陶冶了情操，也為國家創(chuàng)造了一定的外 匯收入、為國家增添了光

     我國園林苗木（栽植養(yǎng)護技術(shù)）在取得巨大成就的同時，與國外發(fā)達國家相比仍有相當 大的差距，這主要表現(xiàn)在：

     資源豐富但栽培品種仍感貧乏與不足，引種馴化工作有待加強。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國原產(chǎn)種子植物25000種以上，其中原產(chǎn)苗木（喬灌木）約7500種， 遠遠超過許多國家，并且不少已久經(jīng)栽培?利用，如山茶屬，全球共約250種，其中90%以 上產(chǎn)于中國；杜鵑花屬共約800種，其中85%以上產(chǎn)于中國，但時至今日真正應用于城鄉(xiāng) 綠化中的山茶、杜鵑花品種卻相當貧乏，相反，國外一些發(fā)達國家在掠奪、引種我國一些 花木資源之后，憑借其強大的經(jīng)濟實力，幾經(jīng)選育培養(yǎng)了一大批具有優(yōu)良性狀的新品種并 廣泛栽植于各類綠地，如我國的一些重瓣的山茶園藝品種傳至西歐200多年以來，西歐各 國已培育出新品種3000個以上。與這些綠化美化先進國家相比，我國城鄉(xiāng)綠化上應用的 栽培花木品種是極其貧乏的，如國外公閌中觀賞植物種類近千種，而我國的廣州也僅有 300多種，杭州、上海200余種，北京100多種，蘭州不足100種，這與資源大國的地位 是極不相稱的，因此，大力加強引種馴化工作是必須和必要的。

改革開放以來，苗圃業(yè)的確取得了突飛猛進的發(fā)展，呈現(xiàn)出國營、集體、個體一起上 的這種多層次、多行業(yè)發(fā)展的大好形勢，但與國外苗圃相比，我國苗圃業(yè)存在規(guī)模過小、 土地退化、基本建設滯后且不配套的弊端。由于規(guī)模過小、條件差，一方面限制了專業(yè)技 術(shù)人才的引進，也限制了專業(yè)技術(shù)人才的發(fā)展空間；另一方面，不利于機械化作業(yè)、不利 于先進技術(shù)的推廣應用。同時，由于規(guī)模過小，各苗圃業(yè)主大多只顧眼前利益，缺乏長遠 的新品種培育的能力和動力，所培育的苗木幾近雷同而且規(guī)格小，大苗特別是容器大苗幾 乎沒有。據(jù)國外苗圃業(yè)的經(jīng)驗，苗圃的面積只有達到67 ~100hm2時，才具有比較合理的 規(guī)模效益，這是值得我們深思的。

     綠化施工的機械化程度低、苗木成活率不高、整體苗木養(yǎng)護水平較低。首先在植樹工程特別是大樹移植中，許多本應機械化作業(yè)的環(huán)節(jié)由于缺乏相應的機械 或由于經(jīng)濟上的考慮等大多停留在原始的手工操作階段，這是導致成活率低的一個方面， 其次，由于行業(yè)整體素質(zhì)低、從業(yè)人員良莠混雜，不識“地”、不識“樹”的現(xiàn)象時有發(fā)生， 加之責任心不強、后期養(yǎng)護管理不力，致使新植1 ~2年的苗木大量死亡。最后，錯誤的 修剪技術(shù)，粗放甚至放任的土、水、肥管理，不適宜的病蟲害防治技術(shù)等，致使苗木生長 不良、早衰甚至死亡。

     大力培育新品種，防止盲目采種。發(fā)達國家之所以能夠在短短一二百年的時間內(nèi)培育出數(shù)量眾多的優(yōu)良的新品種，與他 們健全的知識產(chǎn)權(quán)保護制度不無關系，相反，我國大多數(shù)人沒有這種新品種意識，對于別 人辛辛苦苦培育出來的品種，可以隨便拿來甚至偷來就用而無需交納任何費用，這在很大 程度上妨礙、挫傷了科技人員培育新品種的積極性。近年來隨著《中華人民共和國種子法》 等相關法律的逐漸落實，相信我國科技人員培育新品種的積極性一定會逐漸高漲，也一定 會培育出更多具有中國知識產(chǎn)權(quán)的新品種。

     另外，生產(chǎn)上經(jīng)常發(fā)生貪青采種、有種就采的不正常現(xiàn)象，這既有悖于良種良法的原 則，也是導致一些品種退化的重要原因，這在草花的繁育上表現(xiàn)得更為突出，如重瓣鳳仙 退化為單瓣鳳仙等。

     改革開放30多年來，我國通過引種、馴化、吸收國外的優(yōu)良品種、設施設備及技術(shù) 成果，基本上走完了發(fā)達國家近一個世紀所走的路程。目前，我國園林苗木科研已具有緊 跟世界先進水平，在個別領域時有超越或領先之勢（如2012年已故陳俊愉院士的世界梅花 登錄權(quán)威性等），但從總體上看仍有相當?shù)牟罹�。隨著城市化和生態(tài)園林實踐的迅猛發(fā)展， 我國園林苗木及其栽培在與相關學科的交叉和融合的過程中，在生態(tài)城市的建設道路上， 苗圃業(yè)必將向著生產(chǎn)區(qū)域化、專業(yè)化、社會化的方向發(fā)展；栽植養(yǎng)護的基礎理論研究和開 發(fā)研究將進一步加強；苗木配置的科學性和藝術(shù)性必將有極大的提高；養(yǎng)護管理、法規(guī)、 法制建設必將日趨完善。

     展望未來，在繼承與創(chuàng)新的時代潮流中，我國園林苗木及其產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營必將得到迅猛 發(fā)展，我國與發(fā)達國家在園林綠化建設方面的整體差距必將進一步縮小，盡快趕上并超越發(fā)達國家的水平也是可能的。我們深信園林綠化、城市森林在十八大提出的“美麗中國”建 設、“生態(tài)文明建設”的歷史洪流中，必將大有可為。