結(jié)構(gòu)性難題阻礙苗木業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

    看到這組數(shù)據(jù)，眾多從業(yè)者可能并不太感到意外，畢竟供應(yīng)過(guò)剩的壓力至今猶在。

    但是，暗淡之中也透出一絲光明：在剩余的245億株中，90%以上是松、杉、楊等品種，而珍貴樹種、鄉(xiāng)土樹種、優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)林品種等一直供不應(yīng)求，常年處于缺貨斷貨的緊缺狀態(tài)。

    這就是苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性難題。

    當(dāng)前，苗木市場(chǎng)仍未走出買難賣難的困境：一方面，大多數(shù)苗木產(chǎn)品供應(yīng)過(guò)剩導(dǎo)致賣苗難；另一方面，眾多特色優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品供應(yīng)嚴(yán)重不足導(dǎo)致買苗難。

    過(guò)去較長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，結(jié)構(gòu)性問(wèn)題堪稱深深困擾苗木從業(yè)人員的最大難題，至今仍未破解，值得用心、細(xì)致分析，盡早提出有效應(yīng)對(duì)之策，走上產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之路。

    日前，《中國(guó)綠色時(shí)報(bào)》記者在河南參加相關(guān)會(huì)議，圍繞始終橫亙?cè)诿缒井a(chǎn)業(yè)發(fā)展面前的最大難題，同業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行了深入探討、交流。

    權(quán)威的產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、獨(dú)到的行業(yè)新觀點(diǎn)，對(duì)于破解難題不無(wú)裨益。

    苗木生產(chǎn)種植基本保持穩(wěn)定

    2018年，全國(guó)苗圃建設(shè)基本保持穩(wěn)定，各地種植面積有增有減。

    初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó)苗圃面積依然保持在135萬(wàn)-140萬(wàn)公頃，其中，觀賞苗木約為75萬(wàn)-80萬(wàn)公頃，占比超過(guò)一半。

    江蘇、山東、浙江、河南是全國(guó)知名的苗木大省，2018年繼續(xù)保持全國(guó)花木主產(chǎn)區(qū)第一梯隊(duì)陣營(yíng)的優(yōu)勢(shì)，各省種植面積均超過(guò)200萬(wàn)畝。

    根據(jù)中國(guó)花卉協(xié)會(huì)綠化觀賞苗木分會(huì)副秘書長(zhǎng)吳世光提供的數(shù)據(jù)，2018年，4個(gè)重點(diǎn)花木主產(chǎn)區(qū)苗圃種植面積和苗木產(chǎn)量分別為：江蘇305.2萬(wàn)畝61.5億株，河南276萬(wàn)畝51億株，山東238.49萬(wàn)畝49.97億株，浙江203.45萬(wàn)畝32.94億株。

    其他花木產(chǎn)區(qū)如河北、江西、云南、陜西、安徽、湖南等地苗圃生產(chǎn)面積和苗木存圃量保持穩(wěn)定，不過(guò)調(diào)整態(tài)勢(shì)更為明顯，苗圃建設(shè)更趨理性。

    整體而言，苗圃形態(tài)和生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型更為主動(dòng)、積極。

    轉(zhuǎn)型的具體表現(xiàn)有：綜合苗圃轉(zhuǎn)向?qū)ｎ惷缙裕?ldquo;大而全”苗圃轉(zhuǎn)向“小而美”苗圃，生產(chǎn)性苗圃轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)性苗圃，傳統(tǒng)耕作苗圃轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化生產(chǎn)苗圃，單純綠化苗圃轉(zhuǎn)向三產(chǎn)整合苗圃，粗放式管理苗圃轉(zhuǎn)向精細(xì)化管理苗圃。

    為促進(jìn)苗木產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、適應(yīng)苗圃不同定位和功能用途、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)變化等，與以往相比，可以明顯感覺到苗圃形態(tài)和生產(chǎn)方式穩(wěn)步調(diào)整、提升勢(shì)頭更加迅猛。

    值得注意的是，轉(zhuǎn)型力度與市場(chǎng)變化節(jié)奏尚不能完全合拍，仍顯滯后。

    園林綠化市場(chǎng)出現(xiàn)急劇變化

    市場(chǎng)風(fēng)云變幻莫測(cè)。

    談及近兩年園林綠化市場(chǎng)變化，幾乎行業(yè)外人士都略知一二，業(yè)內(nèi)人士更是印象較深。比如，園林綠化資質(zhì)取消、清理PPP項(xiàng)目庫(kù)、森林城市建設(shè)熱火朝天等等，給園林市場(chǎng)帶來(lái)的影響不可謂不大。

    資質(zhì)取消后，對(duì)以往既定的銷售模式、經(jīng)營(yíng)狀況而言，幾乎就是完全推倒重來(lái)，進(jìn)入盲區(qū)、混沌開拓狀態(tài)。

    “現(xiàn)在的招投標(biāo)幾乎看不到純綠化項(xiàng)目，都是大的市政工程、園區(qū)開發(fā)項(xiàng)目中的子項(xiàng)目，不受資質(zhì)約束了，更加開放和自由了。以往綠化項(xiàng)目與資質(zhì)綁在一起，就有方向，現(xiàn)在這些不靈了，要重塑銷售、經(jīng)營(yíng)體系。”吳世光說(shuō)。

    談及2018年的園林工程和苗木銷售，還有一個(gè)因素當(dāng)然不能忽視：清理PPP項(xiàng)目庫(kù)帶來(lái)的沖擊。

    為控制地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，財(cái)政部對(duì)PPP項(xiàng)目進(jìn)行了全年清理，防止PPP異化為新的融資平臺(tái)，堅(jiān)決斬?cái)嚯[性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)源。

    財(cái)政部公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2018年4月23日，各地累計(jì)清理退庫(kù)項(xiàng)目1695個(gè)，涉及投資金額1.8萬(wàn)億元；上報(bào)整改項(xiàng)目2005個(gè)。

    在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域，退庫(kù)、整改項(xiàng)目主要集中在河道治理、園林綠化、海綿城市等行業(yè)，對(duì)于園林工程和苗木銷售均造成巨大沖擊。

    與此同時(shí)，園林綠化市場(chǎng)也有重大利好因素不斷涌現(xiàn)，給行業(yè)帶來(lái)陣陣暖意。

    林業(yè)造林與園林綠化深度融合，趨勢(shì)更加明顯。比如，雄安千年秀林建設(shè)、北京新一輪百萬(wàn)畝平原大造林，對(duì)苗木市場(chǎng)都起到了巨大的刺激作用，園林綠化用苗、造林綠化用苗更加難分彼此。

    此外，各地紛紛出臺(tái)生態(tài)修復(fù)造林、森林城市建設(shè)、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等項(xiàng)目規(guī)劃，并付諸行動(dòng)，拉動(dòng)苗木消費(fèi)效果明顯。

    大交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資力度持續(xù)加大，對(duì)園林市場(chǎng)、苗木產(chǎn)銷直接產(chǎn)生拉動(dòng)效應(yīng)。

    吳世光認(rèn)為，目前，從全國(guó)園林市場(chǎng)來(lái)看，呈現(xiàn)西熱東冷中穩(wěn)的態(tài)勢(shì)。除東北園林市場(chǎng)相對(duì)落寞外，西安規(guī)劃萬(wàn)億元資金投入生態(tài)建設(shè)，北京世園會(huì)和冬奧會(huì)景觀優(yōu)化提升建設(shè)紅火，雄安千年秀林建設(shè)熱火朝天，各�。▍^(qū)、市）的濕地公園、森林公園、國(guó)家公園、農(nóng)業(yè)公園等項(xiàng)目建設(shè)層出不窮。這些項(xiàng)目建設(shè)體量大、投資多，要求景觀建設(shè)成林成景效果要好要快，對(duì)苗木產(chǎn)品需求量巨大。

    總體上，全國(guó)園林市場(chǎng)格局呈現(xiàn)多變、多樣發(fā)展態(tài)勢(shì)，需要苗木從業(yè)者認(rèn)真、細(xì)致區(qū)別對(duì)待，看清大勢(shì)。

    特色優(yōu)質(zhì)苗木供應(yīng)嚴(yán)重不足

    過(guò)剩與短缺并存，買難與賣難同在。這就是苗木市場(chǎng)的現(xiàn)狀，而且由來(lái)已久。

    國(guó)家林業(yè)和草原局林場(chǎng)種苗司處長(zhǎng)趙兵介紹，根據(jù)2015-2017年各�。▍^(qū)、市）及森工集團(tuán)上報(bào)給國(guó)家林業(yè)局的苗木生產(chǎn)供應(yīng)情況，2018年，國(guó)家林業(yè)和草原局林場(chǎng)種苗司重點(diǎn)分析了2017年實(shí)際用量超過(guò)0.5億株的前54種苗木，得出全國(guó)種苗供需分析結(jié)論。

    結(jié)論顯示，有21種苗木供應(yīng)嚴(yán)重過(guò)剩，包括桂花、白蠟、紅葉石楠、杜鵑、枸杞、云杉、華山松、油松、樟子松、海棠、龍柏等。

    供應(yīng)相對(duì)過(guò)剩的有12種，包括側(cè)柏、銀杏、法桐、櫸樹、刺槐等。

    有14種基本保持供需平衡，包括五角楓、牡丹、楓香、火炬松、杉木等。

    嚴(yán)重供應(yīng)不足的有7種，包括茶葉、紅花檵木、濕地松、柳杉、梭梭、興安落葉松、花椒。

    不同品種之間冷熱不均，其實(shí)是整體市場(chǎng)產(chǎn)銷形勢(shì)風(fēng)向變化的具體反映。吳世光認(rèn)為，總體而言，2018年，市場(chǎng)需求分化加劇，苗木產(chǎn)品分層趨勢(shì)愈加明顯。好苗好價(jià)、差苗差價(jià)的市場(chǎng)行情現(xiàn)狀可謂涇渭分明，令人印象深刻。

    過(guò)去兩年來(lái)，有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的高端苗木產(chǎn)品存量明顯不足、供應(yīng)緊張；大規(guī)格國(guó)土綠化、城市造林、森林城市建設(shè)等拉動(dòng)了苗木銷售增長(zhǎng)，消化了一部分庫(kù)存，但是中小規(guī)格苗木、常規(guī)品種等大眾低端產(chǎn)品庫(kù)存量仍舊偏大，產(chǎn)銷區(qū)域不平衡、結(jié)構(gòu)不平衡等問(wèn)題沒(méi)有得到根本解決。

    所以，對(duì)業(yè)內(nèi)人士而言，身邊種種不少產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾現(xiàn)象早已見怪不怪。

    城市造林大干快上，市政工程項(xiàng)目急劇下滑；大規(guī)格高端苗木行情走高，中小規(guī)格低端苗木價(jià)格走低；新優(yōu)苗木品種俏銷受追捧，老化大眾苗滯銷無(wú)人問(wèn)津；苗木生產(chǎn)成本上升，苗圃經(jīng)營(yíng)效益下降。凡此種種，莫不凸顯市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題仍未消除。

    那么，從市場(chǎng)需求熱點(diǎn)來(lái)看，哪些品種受歡迎？

    “鄉(xiāng)土樹種強(qiáng)勢(shì)回歸，彩葉樹種持續(xù)熱銷，功能性和抗逆性強(qiáng)的樹種開始備受青睞，那些大規(guī)格、高品質(zhì)、標(biāo)準(zhǔn)化、新品種、高端特色工程用苗一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)強(qiáng)勁的需求。”吳世光說(shuō)。

    具體來(lái)說(shuō)，喬木類產(chǎn)品必須走大規(guī)格、高品質(zhì)、原生冠、叢生苗、容器化之路，花灌木要追求新品種、彩果化、高干化，造型樹要珍貴、奇特，如此等等。

    有特色的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品永遠(yuǎn)是市場(chǎng)的寵兒。

    市場(chǎng)加劇分化需要踩準(zhǔn)節(jié)奏

    市場(chǎng)加劇分化，種什么都能賣、賣什么都能掙的傳統(tǒng)模式早已成為明日黃花。

    但是，這并不意味著市場(chǎng)迎來(lái)黃昏，相反，正迎來(lái)新一輪朝陽(yáng)。畢竟，生態(tài)文明建設(shè)、美麗中國(guó)建設(shè)、鄉(xiāng)村振興等國(guó)家重大宏觀戰(zhàn)略對(duì)苗木市場(chǎng)持續(xù)而強(qiáng)大的需求日益擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)由此轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展可謂正當(dāng)其時(shí)。

    苗木從業(yè)者如何看清未來(lái)、找準(zhǔn)方向，才是真正需要用心思考的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

    趙兵預(yù)計(jì)，未來(lái)將主要呈現(xiàn)兩種傾向。

    一是由于市場(chǎng)上普通低端苗多，自主研發(fā)品種少，樹種、樹形等同質(zhì)化嚴(yán)重，導(dǎo)致同質(zhì)化中小規(guī)格苗、速生苗及常用工程苗行情低迷滯銷。

    二是隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施、大規(guī)模國(guó)土綠化行動(dòng)的不斷推進(jìn)，預(yù)計(jì)2019年全國(guó)苗木實(shí)際用量會(huì)略有上升，約為195億株，特別是大規(guī)格優(yōu)質(zhì)喬木、花灌木、彩葉樹種、適應(yīng)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的功能性苗木和造型苗、部分綠籬球類和色塊苗、新優(yōu)品種等苗木產(chǎn)品的市場(chǎng)需求會(huì)更加強(qiáng)勁。

    這其實(shí)就是兩極分化。在《中國(guó)綠色時(shí)報(bào)》記者看來(lái)，園林綠化市場(chǎng)對(duì)苗木的需求只會(huì)上升，不會(huì)萎縮，問(wèn)題就在于生產(chǎn)的苗木產(chǎn)品符不符合市場(chǎng)需求。例如，從規(guī)格來(lái)看，大苗肯定更受歡迎；從品種來(lái)看，鄉(xiāng)土樹種也肯定比外來(lái)品種更受青睞。把某一個(gè)特色品種做好、做精、做成標(biāo)準(zhǔn)化等，想不掙錢都難。市場(chǎng)的邏輯，其實(shí)就這么簡(jiǎn)單。

    在產(chǎn)品類型上，吳世光列舉了幾種：彩葉觀花行道樹原冠苗、大規(guī)格花灌木、生態(tài)功能性苗木、叢生苗、大規(guī)格造型苗和植物編藝苗木、鄉(xiāng)土造林苗、珍貴樹種、新優(yōu)綠籬苗。

    從中，記者很容易看出其背后的邏輯：大規(guī)格、差異化、新品種等。

    同時(shí)，他還指出了苗木產(chǎn)業(yè)面臨的五大挑戰(zhàn)：產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)銷方式落后、技術(shù)創(chuàng)新不足、產(chǎn)品老化、研發(fā)落后。每一點(diǎn)都直指行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)。

    生產(chǎn)管理粗放、機(jī)械化設(shè)施化程度低、老品種的低端小苗、靠線下人脈維持的銷售模式，如此等等，莫不給苗木產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展造成極大阻礙。前景廣闊的綠色產(chǎn)業(yè)，受制于傳統(tǒng)落后生產(chǎn)模式、管理思維，幾乎到了舉步維艱的地步。變化何時(shí)到來(lái)？

    據(jù)介紹，有些高端產(chǎn)品，必須從國(guó)外進(jìn)口；就算胸徑12-15厘米的優(yōu)質(zhì)大喬木，在國(guó)內(nèi)也常年緊缺甚至斷貨。這種現(xiàn)象不能不讓人深思。

    吳世光說(shuō)，未來(lái)的市場(chǎng)一定是企業(yè)經(jīng)營(yíng)定位與國(guó)家戰(zhàn)略及政策完美對(duì)接的市場(chǎng)，是差異化品牌化經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)，是能夠提供新優(yōu)特色產(chǎn)品的市場(chǎng)，是產(chǎn)品高度個(gè)性化的市場(chǎng)，是具有更高科技含量的市場(chǎng)，是滿足消費(fèi)升級(jí)與層次多樣性個(gè)性化的市場(chǎng)。

    在記者看來(lái)，只有踩準(zhǔn)加劇分化的市場(chǎng)節(jié)奏，方能在日益增長(zhǎng)的苗木市場(chǎng)需求中分得屬于自己的那一塊“蛋糕”。