|
贊助商鏈接 |
自然生長的植物.人工栽培應(yīng)用效果不一定理想。 有的抗性和適生性很差.有的樹形不美觀. 有的生長速度慢.還有的花朵不緊湊。
所以.在商品化生產(chǎn)之前.選育工作很是重要。
自2008年奧運(yùn)會(huì)以后，北京綠地建設(shè)進(jìn)人快速發(fā)展時(shí)期，綠化水平逐漸上 升。然而，很多園林綠化人士都表達(dá)一種訴求，目前北京城市園林綠化植物應(yīng)用 仍有很多不盡如人意之處。
‘‘北京地區(qū)的鄉(xiāng)土優(yōu)良花灌木如大花溲疏、小花溲疏> 山梅花、太平花等在 北京城市環(huán)境中有良好的適應(yīng)性，但目前除了植物園和一部分公園之外，其他的 地方都很少見。”
‘‘北京的國槐、白蠟、毛白楊太多了，景觀太單調(diào)了。”
《中國花卉報(bào)》的記者范敏捕捉到的這個(gè)信息，引起了我的注意。
不久前的一次綠化普查顯示，北京在城市園林綠化中應(yīng)用的品種達(dá)615種 (品種），超出國內(nèi)大多數(shù)城市。
然而，對(duì)于植物物種組成、植物來源、應(yīng)用頻度、數(shù)量以及不同園林綠地植 物應(yīng)用現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)：鄉(xiāng)土植物應(yīng)用率低，喬、灌、草比例失調(diào)，植物配置手 法單一，苗木儲(chǔ)備不夠合理等問題仍然存在。
據(jù)2010年北京園林植物應(yīng)用頻度抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：喬木種類應(yīng)用頻 度位于前10位的植物以鄉(xiāng)土樹種為主體。如油松、國槐、毛白楊、圓柏、臭椿 等，應(yīng)用頻度在509^以上的僅有1種，而應(yīng)用頻度在5*以上的多達(dá)40種。
灌木類應(yīng)用頻度位于前10位的以引進(jìn)種為主體，如大葉黃楊、小葉黃楊等， 應(yīng)用頻度在5095>以上僅2種，應(yīng)用頻度在5*以下的植物為51種。
由此不難看出：北京園林綠化所應(yīng)用的喬、灌木植物種類過于集中，僅有幾 種常用的園林植物被廣泛應(yīng)用，而更多的樹種出現(xiàn)頻率過低，很多品種僅保留在 植物園及科研單位里，推廣力度不夠。
一些耗水較多、管理成本較高的冷季型草種還在大量應(yīng)用。
一些早已馴化成功的植物卻并沒有被廣泛應(yīng)用于城市園林綠化之中。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，北京市已利用的園林綠化樹種中，本地植物438種， 野生本地種306種，栽培本地種132種，其中喬木類植物的本地種所占比例最 低，為妨.9%，灌木類植物次之，草本類植物的本地種所占比例最髙。
由此可見，北京城市園林綠化以應(yīng)用本地物種為主，但有3個(gè)問題，也頗為 明顯：
一是喬木和灌木類植物作為城市綠化的主體，鄉(xiāng)土樹種的應(yīng)用比例相對(duì)較 低，特別是野生本地喬木、花灌木物種應(yīng)用不足。
二是北京野生草本地被植物種類豐富，而園林綠地管理中，常被當(dāng)做雜草去 除，得不到合理利用。
三是新優(yōu)植物推廣工作得到廣泛重視，但存在著成規(guī)模可應(yīng)用的植物種類偏 少的問題。實(shí)際工作中，常出現(xiàn)設(shè)計(jì)師選擇了樹種，而在苗圃中找不到苗木的 現(xiàn)象。
設(shè)計(jì)師或施工方無奈，找不到廟門，只能找常見的植物替代，最終新優(yōu)樹種 得不到推廣，城市植物景觀千篇一律。
不足，不夠合理，就說明我們的苗木生產(chǎn)存在相當(dāng)大的空間，就說明我們的 前途一片光明。
我們要填補(bǔ)這個(gè)空白，我們也有能力填補(bǔ)這些空白。但我們的眼界一定要 寬，苗圃生產(chǎn)別老盯著油松、國槐、毛白楊、圓柏、臭椿那老幾樣。
所以.在商品化生產(chǎn)之前.選育工作很是重要。
自2008年奧運(yùn)會(huì)以后，北京綠地建設(shè)進(jìn)人快速發(fā)展時(shí)期，綠化水平逐漸上 升。然而，很多園林綠化人士都表達(dá)一種訴求，目前北京城市園林綠化植物應(yīng)用 仍有很多不盡如人意之處。
‘‘北京地區(qū)的鄉(xiāng)土優(yōu)良花灌木如大花溲疏、小花溲疏> 山梅花、太平花等在 北京城市環(huán)境中有良好的適應(yīng)性，但目前除了植物園和一部分公園之外，其他的 地方都很少見。”
‘‘北京的國槐、白蠟、毛白楊太多了，景觀太單調(diào)了。”
《中國花卉報(bào)》的記者范敏捕捉到的這個(gè)信息，引起了我的注意。
不久前的一次綠化普查顯示，北京在城市園林綠化中應(yīng)用的品種達(dá)615種 (品種），超出國內(nèi)大多數(shù)城市。
然而，對(duì)于植物物種組成、植物來源、應(yīng)用頻度、數(shù)量以及不同園林綠地植 物應(yīng)用現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)：鄉(xiāng)土植物應(yīng)用率低，喬、灌、草比例失調(diào)，植物配置手 法單一，苗木儲(chǔ)備不夠合理等問題仍然存在。
據(jù)2010年北京園林植物應(yīng)用頻度抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示：喬木種類應(yīng)用頻 度位于前10位的植物以鄉(xiāng)土樹種為主體。如油松、國槐、毛白楊、圓柏、臭椿 等，應(yīng)用頻度在509^以上的僅有1種，而應(yīng)用頻度在5*以上的多達(dá)40種。
灌木類應(yīng)用頻度位于前10位的以引進(jìn)種為主體，如大葉黃楊、小葉黃楊等， 應(yīng)用頻度在5095>以上僅2種，應(yīng)用頻度在5*以下的植物為51種。
由此不難看出：北京園林綠化所應(yīng)用的喬、灌木植物種類過于集中，僅有幾 種常用的園林植物被廣泛應(yīng)用，而更多的樹種出現(xiàn)頻率過低，很多品種僅保留在 植物園及科研單位里，推廣力度不夠。
一些耗水較多、管理成本較高的冷季型草種還在大量應(yīng)用。
一些早已馴化成功的植物卻并沒有被廣泛應(yīng)用于城市園林綠化之中。
據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，北京市已利用的園林綠化樹種中，本地植物438種， 野生本地種306種，栽培本地種132種，其中喬木類植物的本地種所占比例最 低，為妨.9%，灌木類植物次之，草本類植物的本地種所占比例最髙。
由此可見，北京城市園林綠化以應(yīng)用本地物種為主，但有3個(gè)問題，也頗為 明顯：
一是喬木和灌木類植物作為城市綠化的主體，鄉(xiāng)土樹種的應(yīng)用比例相對(duì)較 低，特別是野生本地喬木、花灌木物種應(yīng)用不足。
二是北京野生草本地被植物種類豐富，而園林綠地管理中，常被當(dāng)做雜草去 除，得不到合理利用。
三是新優(yōu)植物推廣工作得到廣泛重視，但存在著成規(guī)模可應(yīng)用的植物種類偏 少的問題。實(shí)際工作中，常出現(xiàn)設(shè)計(jì)師選擇了樹種，而在苗圃中找不到苗木的 現(xiàn)象。
設(shè)計(jì)師或施工方無奈，找不到廟門，只能找常見的植物替代，最終新優(yōu)樹種 得不到推廣，城市植物景觀千篇一律。
不足，不夠合理，就說明我們的苗木生產(chǎn)存在相當(dāng)大的空間，就說明我們的 前途一片光明。
我們要填補(bǔ)這個(gè)空白，我們也有能力填補(bǔ)這些空白。但我們的眼界一定要 寬，苗圃生產(chǎn)別老盯著油松、國槐、毛白楊、圓柏、臭椿那老幾樣。
添加到百度搜藏
