贊助商鏈接 |
回答:
1、補(bǔ)貼高就會種,靠虧損種田,沒人會干;
2、不種了,年紀(jì)大干不動了;
3、對苗木有感情,退了只能另謀出路;
4、會種,家在這里,只能種田,但是希望種田不是唯一出路。
回答第四個答案的人最少,也是我聽到最積極的,是在主動尋求新政下的改變,并且在她們的腦海中,已經(jīng)有了新的發(fā)展規(guī)劃。
既要種田保糧,又要美了生活富了家,鄉(xiāng)村休閑、農(nóng)旅體驗(yàn),早在10年前我接觸的這個東西居然被她們翻了出來,她們要向個方向靠攏。
作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的考慮,我們在很多年前就做過參考:美歐的大機(jī)械農(nóng)業(yè),從事農(nóng)業(yè)人口占比極少,卻能極大滿足國內(nèi)需求,并出口國外,如美國、荷蘭,農(nóng)業(yè)極為發(fā)達(dá),農(nóng)民輕松又富裕,這是當(dāng)時認(rèn)為的最好范本,但是后來都認(rèn)為大機(jī)械農(nóng)業(yè)不符合中國國情。
因?yàn)楦貤l件有極大的不同,歐美耕地以大平原為主,國內(nèi)耕地卻多為丘陵,平原地帶又多是錯綜河流分割,給大機(jī)械施展的舞臺不多,人工+小機(jī)械更切合實(shí)際,于是日本的精耕農(nóng)業(yè)范本更被推崇。
雖然后來沒有做更深入研究,但是人工+小機(jī)械的生產(chǎn)模式依然符合當(dāng)今中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展實(shí)際。農(nóng)業(yè)機(jī)械通過自發(fā)或引進(jìn)可以快速接近國際先進(jìn)水平,但中國不可能也只用一小部分人去種田,誰來種田就成了最關(guān)鍵的問題。
人的因素需要考慮的更多,比如回答4,要讓人們把這里當(dāng)成家,不光有活下去的產(chǎn)業(yè),還要有讓人眷戀的生活環(huán)境。
單一的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無法讓人們致富,我們勤勞的老一輩已經(jīng)用一輩子向我們做了證明。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)只能是作為產(chǎn)業(yè)主體,還必須有多產(chǎn)業(yè)的副業(yè)加持,不然光通過政策扶持、財(cái)政補(bǔ)貼,不能從根本上解決長久的問題。
比較成熟的范例是體驗(yàn)與休閑,就是吃住玩抄襲的泛濫,吸引力越來越小,如何做的有特色還需要從各地的實(shí)際情況出發(fā),抄襲對自己絕對沒有好處。
作為花木從業(yè)者的轉(zhuǎn)行,還是依賴對花木行業(yè)的理解做副業(yè)配套,至少在農(nóng)村的生活環(huán)境提升方面會有極大優(yōu)勢。苗木除了種在稻田里,還有很多的地方可以種,而且是直接應(yīng)用于環(huán)境景觀,至少作為觀光休閑不會去抄襲別人的范式。
浙江地區(qū)的農(nóng)村普遍建設(shè)的很漂亮,休閑農(nóng)業(yè)也很發(fā)達(dá),主要優(yōu)勢就是當(dāng)?shù)孛甾r(nóng)充分發(fā)揮了花木的優(yōu)勢,美了鄉(xiāng)村,富了鄉(xiāng)村,讓人們以生活在鄉(xiāng)下為榮。
如今,清退的花木產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,但對農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍大有裨益,雖不以主角的形象出現(xiàn),不見得配角就沒有特色,眾多副業(yè)的發(fā)展還需仰仗花木來營造更好的環(huán)境,讓人們心甘情愿留下來的,還是環(huán)境。
相信從花木轉(zhuǎn)型去做農(nóng)旅的案例肯定會越來越多,鄉(xiāng)村要振興,還是離不開花木!