苗木生意引糾紛 手段不當(dāng)變違法

曹某、張某、李某三人系朋友關(guān)系，合伙做苗木生意，2015年4月下旬，三人與小武（口頭取得該地域的樹苗銷售權(quán)）私下口頭約定，取得銷售代理權(quán)，從中獲利。后三人在中與一個叫李平的外地人談好樹苗生意，并口頭約定以每棵140元的價格購買910棵油松樹苗，三人商議在看樹苗過程中以及運輸期間產(chǎn)生的費用（吃住等）由張某陪同暫付。李平到達目的地覺得樹苗不錯，按照之前說好的價格準(zhǔn)備運輸，由于天氣的原因暫且延后兩天。后李平私下聯(lián)系了當(dāng)?shù)氐男∥洳⒃僖淮渭s定達成購買協(xié)議以每棵120元的價格購買油松樹苗，為了順利交易小武假借曹某名義在延安辦理樹苗檢驗檢疫證明，后被曹某發(fā)現(xiàn)置氣，于是三人駕駛兩輛轎車來到甘泉縣橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)尋找李平找說法。當(dāng)日下午4時許李平將樹苗裝車在運輸回北京的途中被曹某、張某、李某攔截，三人叫其下車討說法，李平不肯，三人便用拳頭毆打李平，后將李平拉至延安萬花路段讓李平以造成違約一事寫下賠償合同，以每棵50元的價格進行賠償，共計賠償45000元。李平通過轉(zhuǎn)賬方式將45000元轉(zhuǎn)入李某卡中。后三人離開，李平受傷又賠錢，最終選擇報警。經(jīng)鑒定：李平之損傷屬輕微傷。

法院經(jīng)審理認為，三被告人因與被害人有經(jīng)濟糾紛而非法剝奪被害人人身自由，并有毆打情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪，三被告人有毆打被害人的情節(jié)，從重處罰。本案為共同犯罪，案發(fā)后，三被告人能積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，確有悔罪表現(xiàn)，加之本案系被害人存在一定過錯而引起，故對三被告人從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，逐做出上述判決。

被告人曹延軍，男，生于1980年5月25日，漢族，高中文化，陜西省延安市人，延安卷煙廠職工，住延安市寶塔區(qū)柳林鎮(zhèn)虎頭園小區(qū)。公民身份號碼：6250611。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

辯護人申邊疆，陜西樹眾律師事務(wù)所律師。

辯護人白靜靜，陜西樹眾律師事務(wù)所律師。

被告人張永東，男，生于1982年8月24日，漢族，初中文化，陜西省安塞縣人，陜西秦興實業(yè)有限公司職工，住澄城縣熱電廠2號樓西戶。公民身份號碼：6243219。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

辯護人李龍，陜西曠達律師事務(wù)所律師。

被告人李玉武，男，生于1984年3月20日，漢族，大學(xué)文化，陜西省安塞縣人，安塞縣果業(yè)發(fā)展局干部，住安塞縣建華鎮(zhèn)龍安行政村龍安二隊104號。公民身份號碼：6200917。2015年5月7日因涉嫌犯搶劫罪被甘泉縣公安局刑事拘留，同年6月10日經(jīng)甘泉縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕�，F(xiàn)羈押于甘泉縣看守所。

甘泉縣人民檢察院以甘檢刑刑訴（2015）68號起訴書指控被告人曹延軍、張永東、李玉武犯非法拘禁罪，于2015年10月16日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月30日公開開庭審理了此案。甘泉縣人民檢察院指派檢察員李和平出庭支持公訴，被告人曹延軍及辯護人申邊疆、白靜靜、被告人張永東及辯護人李龍、被告人李玉武均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機關(guān)指控，2015年4月下旬，三被告人和武泓（口頭取得該地域的樹苗銷售權(quán)）私下口頭約定，取得銷售代理權(quán)，從中獲利。被告人曹延軍、張永東、李玉武三人與被害人李世國口頭約定以每棵140元的價格購買910棵油松樹苗[在此期間產(chǎn)生的費用（吃住等）由張永東陪同暫付]。隨后被害人李世國將曹延軍等三被告人撇開，直接與甘泉的武泓私下約定達成購買協(xié)議（以每棵120元的價格購買油松樹苗）。為了交易武泓假借曹延軍名義2015年5月5日在延安辦理樹苗檢驗檢疫證明，后被曹延軍發(fā)現(xiàn)。被告人曹延軍、張永東、李玉武非常生氣，駕駛兩輛轎車于2015年5月6日來到甘泉縣橋鎮(zhèn)鄉(xiāng)尋找李世國找說法。當(dāng)日下午4時許將被害人李世國拉油松樹苗的貨車擋至甘志路橋鎮(zhèn)段47KM+220M處，讓其下車解決購買油松撇開被告人一事。李世國不下車，被告人張永東、曹延軍便上車用拳頭毆打李世國，被告人李玉武見李世國還不下車，便從路邊撿起一個棍子擊打李世國腿部，李世國被迫下車，李玉武又讓李世國跪下承認過錯，李世國便跪下承認過錯。此后，三人將李世國帶上李玉武駕駛的轎車，準(zhǔn)備向甘泉城方向行駛時，李世國趁機打開車門逃離。被張永東、李玉武追上，二人強行將李世國拉上曹延軍駕駛的黑色邁騰轎車，行駛至甘泉縣石門鄉(xiāng)許寨村南臺溝，三人將李世國拉下車，協(xié)商購買樹苗撇開曹而自行購買，造成違約一事，最后達成以每棵50元的價格進行賠償，共計賠償45000元。三被告人又將李世國拉至裝油松樹苗貨車處，找到李世國，后又將其拉至寶塔區(qū)萬花鄉(xiāng)折家灣村，與李世國簽訂苗木訂購合同及違約賠償協(xié)議，合同、協(xié)議簽訂后，李世國通過向李玉武持有的工商銀行卡轉(zhuǎn)入45000元賠償款，三被告人將李世國帶至延安高坡加氣站，被害人李世國下車離開。經(jīng)（陜）公（甘）鑒（法醫(yī)）字（2015）15號鑒定：李世國之損傷屬輕微傷。

為證實以上犯罪事實，公訴機關(guān)提供了現(xiàn)場勘驗筆錄、物證、書證、鑒定意見、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解等證據(jù)佐證。公訴機關(guān)認為，被告人曹延軍、張永東、李玉武的行為已構(gòu)成非法拘禁罪。特提起公訴，請人民法院依法懲處。

庭審中，被告人曹延軍對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，其辯護人認為本案系被害人違約在先才引起的、曹延軍有自首情節(jié)、非法拘禁時間較短，請求從輕判處。被告人張永東對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，辯稱僅對李世國毆打了一次，是李世國要求把他送延安的，不是他們將李世國強行拉往延安的。被告人李玉武對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議，亦未做辯解。